在您阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”，这样不仅方便您参与讨论与分享，也能让您感受到更多的参与乐趣，感谢您的支持！
引言：
天宝年间，北方三镇的节度使安禄山率领十五万叛军，气势汹汹地南下，掀起了震惊朝野的安史之乱。短短八年时间，昔日歌舞升平、繁荣昌盛的大唐盛世瞬间被战火吞噬，江山破碎、诸侯割据，人间仿佛陷入了炼狱。安史之乱由此成为大唐王朝由盛转衰的历史分水岭。公元763年，凭借名将郭子仪的辅佐，唐朝第八代皇帝代宗终于平定了这场浩劫，恢复了唐室的荣光，延续了王朝的统治。
令人费解的是，安史之乱虽然平息，但唐朝的藩镇势力不仅没有消失，反而愈发壮大，持续保持着高度自治的状态，与朝廷对峙了将近一百五十年。这究竟是为何呢？
---
一、“安史之乱”的根源：藩镇与节度使
展开剩余87%古代“藩”意为“保卫”，而“镇”则指全国各地的军镇。唐朝中央设立军镇的初衷，是为了守护疆土、稳固统治。为抵御边疆少数民族的入侵，从唐玄宗时期开始，历代皇帝不断增设防御性质的军镇，并派遣节度使统辖。安史之乱爆发时，全国共有九个节度使和一名经略使，被史书称为“天宝十节度”。
在当时，节度使的权力类似于现代军区书记或司令长官，拥有军事、财政、民政等诸多权柄，兵马粮草均由其掌控。虽然这有效保障了边疆安全，但也埋下了内乱的隐患。叛乱主谋安禄山兼领范阳、平卢、河东三镇节度使，仅这三镇就掌握兵力达十五万。安史之乱平息后，更多节度使崛起，形成了割据割据一方的局面，最终使大唐王朝难以复兴。
至唐末五代时期，节度使权力极盛，甚至能左右皇帝的更替，有的直接自立为帝。宋太祖赵匡胤开国后，为了加强中央集权，首要任务便是“杯酒释兵权”，解除节度使的兵权，推行“重文轻武”政策，削弱藩镇势力。元朝君主更是干脆，废除沿用五百年的节度使制度。
那么，安史之乱结束后，唐朝为何没有吸取教训，反而与藩镇势力共存近百五十年，绥靖政策为何长期延续？
---
二、安史之乱后的唐朝：朝堂奸臣横行，藩镇割据四起
公元756年，安禄山叛军攻破潼关，唐玄宗携家眷仓皇西逃。逃至马嵬坡时，随行人员各奔东西，玄宗继续向西逃亡，而肃宗则留守北方灵武，延续唐朝统治。肃宗登基后，代宗李豫以兵马大元帅身份，陆续收复洛阳、长安两京，因战功显赫被封王，后改为皇太子。
公元762年，权臣宦官李辅国谋害张皇后，肃宗震惊之下逝世。李豫依肃宗遗诏顺利继位，成为唐朝第八位皇帝。在郭子仪和李光弼等名将的辅佐下，次年终于平定了安史之乱，历时八年的浩劫告一段落。
但代宗面对的却是一个满目疮痍的局面：藩镇割据、战乱频仍，朝政腐败，人心惶惶。连曾经势微的小宦官也敢目中无人。代宗即位当天，大太监李辅国便当众对他发出威胁，声称“陛下只需坐镇宫中，外务全交由老奴处理”。自618年建国以来，唐朝尚未有太监敢如此放肆。代宗无奈只能忍气吞声，不仅没有反驳，反而尊奉李辅国为“尚父”与大司空，显示出安史之乱后唐朝的混乱局面。
---
三、藩镇与中央关系的演变：博弈权衡下的脆弱“和平”
朝中奸臣当权，朝廷之外局势更是混乱。虽然安史叛乱暂时平息，但余党如田承嗣、李宝臣等仍掌握兵力，盘踞州县，图谋再起。公元773年，田承嗣率军叛乱，联手汴州叛将李灵曜攻打滑州。唐代宗迅速号召诸侯联合讨伐。
田承嗣施展反间计，承诺与承德节度使李宝臣共享天下。李宝臣本身怀有野心，两人一拍即合，成为河北藩镇最强大的势力。自代宗至德宗时期，藩镇不断兼并争斗，百姓陷入水深火热。
中央对河北藩镇态度摇摆，一方面不愿放弃收复，另一方面无力大规模征剿，担忧引发更大动乱，双方陷入试探相持。建中初年，朝廷派兵讨伐河北，结果惨败，成为笑柄。无奈之下，朝廷承认河北三镇节度使的世袭权，颁诏规定李纳、王武俊、田悦可子孙继承。
公元822年，河北再起大乱，唐廷无力镇压，只得再次承认世袭制度，换取藩镇臣服，双方回归表面和平。此举标志着藩镇与中央关系的一个重要转折，虽是和平，却是双方权力博弈后的脆弱平衡。实力变化随时可能打破这种局面，如元和年间唐宪宗对河北的进攻即为明证。
---
四、藩镇“地域主义”的形成：官民百姓“只知节度使，不识天子”
随着第一代节度使相继去世，其子孙多失去争夺天下的实力与野心。藩镇开始以诸侯自居，名义上尊奉皇帝，实际实行世袭统治，表现出强烈的地域主义，政治、经济、军事高度封闭。
至公元812年，魏博节度使田兴率六州官员归顺朝廷，全国共有253名州县官员，其中163人由藩镇任命，只有90人受朝廷直接任命，比例不足三成。藩镇作为军政合一的权力体系，包括节度使、幕府文武官员及士卒，加上辖区民众，形成“小而全”的社会结构。
长期割据使地域主义根深蒂固，官兵百姓效忠节度使胜于朝廷，正如俗语“山高皇帝远”，许多人甚至不识天子，只认节度使。唐末史料中，对节度使的称颂远多于对皇帝的记载。
然而节度使的权威并非绝对，如若损害藩镇利益，仍可能被下属抵制甚至杀害。魏博节度使史宪诚投诚朝廷，表忠心愿分割魏博，但计划败露惨死部下手中。史宪诚虽拥众将拥立，但仍难触藩镇利益底线。
长庆年间，幽州和成德爆发叛乱，田弘正死于叛军。唐廷重用其子田布讨伐叛乱，田布为军粮征税，触怒魏博军民，双方反目，田布最终自杀。魏博和成德历来敌对，却因共同利益团结对抗节度使，彰显地域主义的强大力量。
河北三镇中，也不乏雄心勃勃妄图称帝者，如安史遗孽田承嗣、李宝臣及幽州节度使朱韬。朱韬甚至仿照皇帝仪仗，制造天子服饰，展现其野心。幽州封闭环境或成此类野心滋生之地。
---
结语：
安史之乱后，尽管北方藩镇割据、战火不断，但藩镇势力良莠不齐，相互牵制，没有形成一方独大，尚无替代中央的力量。与安禄山、史思明直接发动叛乱不同，多数节度使并非图谋推翻朝廷，而是借助拥兵自重实现自治，摆脱中央管辖。
---
参考文献：
1、《新唐书》
2、《太平御览》
发布于：天津市森利网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
